Новости судебной арбитражной практики от 13 - 23 июля 2012 года |
27.09.2012 18:37 |
ИЦ "КАДИС"
1. Обстоятельства: Расположенное в доме помещение передано предпринимателю в аренду для размещения в нем магазина. Предприниматель не оплатил услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. 2. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДС и налог на прибыль в отношении затрат по оплате оказанных ему услуг. 3. Решение: Требование [D=;T=удовлетворено], поскольку спорные обязательства возникли до принятия судом заявления о признании должника банкротом, размер требования определен на дату введения процедуры наблюдения и документально подтвержден. 4. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что перечислило ТСЖ плату за содержание общего имущества по тарифам, установленным на общем собрании ТСЖ для собственников нежилых помещений в большем размере, чем для собственников квартир, что, по мнению общества, нарушает принцип равенства собственников в несении расходов по содержанию общего имущества. 5. Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что реорганизация проведена незаконно, а передача имущества выделяемому обществу привела к нарушению прав кредиторов. 20. Обстоятельства: Таможенным органом нарушен срок выпуска товаров в заявленном режиме. Общество ссылается на несение расходов на оплату хранения контейнера. 21. Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что услуги по договору оказаны в полном объеме и в надлежащие сроки, однако заказчиком не оплачены. 25. Обстоятельства: Истец (один из арендодателей) ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком (арендатором) обязательств по внесению арендной платы. 26. Обстоятельства: По мнению истца, обращение ответчика в суд с заявлением о признании истца банкротом порочит его деловую репутацию и не соответствует действительности. 27. Решение: Требование [D=;T=удовлетворено], поскольку подтверждены наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения и отсутствие процедурных нарушений со стороны административного органа. 28. Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату временным управляющим услуг по проведению анализа финансового состояния должника. 29. Обстоятельства: Заказчик по договорам подряда ссылается на то, что подрядчик не выполнил работы и не возвратил перечисленный аванс.Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ. 30. Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отсутствие возможности своевременно исполнить требования исполнительных документов ввиду тяжелого финансового положения и признания общества банкротом. 31. Обстоятельства: Покупатель ссылается на демонтирование материала с мебели вагона в целях устранения выделения вредных химических веществ. Демонтированный материал уничтожен без вызова поставщика и изготовителя. 42. Обстоятельства: Лицензирующий орган ссылается на невыполнение ООО решения о приостановлении действия лицензии (непредставление заявления о переоформлении лицензии в связи с изменением места нахождения). 45. Обстоятельства: Общество признано нарушившим антимонопольное законодательство, что выразилось в непредоставлении претендентам и участникам торгов возможности ознакомиться с порядком определения победителя. 46. Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату заказчиком работ.Встречное требование: О взыскании неустойки. 61. Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении сроков выпуска товаров по грузовой таможенной декларации. 63. Решение: В удовлетворении требования [D=;T=отказано], поскольку доказательства невозможности соблюдения предприятием требований промышленной безопасности в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, не представлены. 64. Обстоятельства: Оплата перевозки не была произведена.Встречное требование: О признании договора незаключенным. 73. Обстоятельства: По результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности отделения ПФ РФ было выявлено излишнее перечисление обществу (подрядчику) денежных средств по контракту. 75. Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик не оплатил услуги, оказанные в рамках договора. 76. Обстоятельства: В поставленном и оплаченном товаре выявлены недостатки. Поставщик отказался в добровольном порядке возвратить покупателю, отказавшемуся от договора, перечисленные денежные средства. 80. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор в добровольном порядке не внес доначисленную арендную плату. 86. Обстоятельства: Налоговым органом предпринимателю доначислены налоги по общей системе налогообложения в связи с неправомерным применением ЕНВД в отношении дохода, полученного от реализации строительных материалов в адрес юридических лиц. Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа". Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://www.kadis.ru |