https://illan-gifts.ru/
Home Аудит Сатьи Новости судебной арбитражной практики 11 - 17 июня 2012 года
Новости судебной арбитражной практики 11 - 17 июня 2012 года PDF Печать E-mail
03.09.2012 11:25
ИЦ "КАДИС"

1. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по своевременному внесению арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2012 по делу N А66-6630/2010

2. не могут быть ограничены в праве на заключение договора аренды таких участков или вообще лишены данного права со ссылкой на обязательность заключения договора по результатам аукциона. Предоставление участка в аренду в таком случае осуществляется на основании документов, перечень которых предусмотрен действующим законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу N А56-50047/2011

3. Обстоятельства: Участник общества-продавца ссылается на заинтересованность его генерального директора, одновременно владеющего 50 процентами акций общества-покупателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2012 по делу N А56-64440/2010

4. переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений. Заключение с собственником помещения договора аренды участка до введения в действие указанного Кодекса влечет отказ во взыскании задолженность по арендной плате в связи с прекращением договора аренды по причине совпадения должника и кредитора в одном лице.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу N А56-49059/2011

5. то в целях признания кооператива сельскохозяйственным товаропроизводителем при определении доли дохода от реализации сельскохозяйственной продукции полученные кооперативом денежные средства не должны учитываться в общем доходе от реализации упомянутого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу N А56-48256/2011

6. на установление повышающего коэффициента за продолжительность непрерывной работы, поскольку оно не зависит от смены организационно-правовой формы предприятия.
Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2012 N 33а-1602/2012

7. не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как истец как наследник имел возможность обратиться с запросом о наличии завещания к нотариусу или местной администрации.
Определение Ленинградского областного суда от 15.03.2012 N 33-1224/2012

8. предусмотренных Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", о лице, производившем сбор подписей, влечет несоответствие подписного листа требованиям законодательства и недействительность подписей избирателей, содержащихся в нем.
Определение Ленинградского областного суда от 20.04.2012 N 33а-2050/2012

9. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в процедуре наблюдения кредитор воспользовался своим правом на включение в реестр купонного дохода, рассчитанного на дату введения процедуры наблюдения. Размер основного обязательства, установленного на дату введения процедуры наблюдения, не подлежит изменению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2012 по делу N А56-7785/2010

10. Ни нормами Гражданского кодекса РФ, ни нормами Налогового кодекса РФ на организации (налогоплательщиков) не возложена обязанность отслеживать выполнение их контрагентами своих обязательств в процессе последующей реализации переданных на комиссию товаров, а также местонахождение переданных комиссионеру по актам товаров на реализацию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу N А56-52923/2011

11. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не погасил задолженность перед ним по вступившему в законную силу решению суда и безвозмездно передал имущество другому ответчику, что свидетельствует о притворности сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2012 по делу N А56-8191/2011

12. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на частичную оплату поставленной энергии.Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2012 по делу N А05-8407/2009

13. подлежат отклонению как противоречащие установленному статьей 15 Гражданского кодекса РФ принципу полного возмещения убытков, притом что факт оплаты юридическим лицом выставленных ему данным органом счетов с учетом налога установлен и таможенным органом не опровергнут.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А56-46601/2011

14. суд, признав состоявшейся передачу участка от продавца к покупателю и несение последним рисков, связанных с последующим возможным изменением разрешенного использования участка и возможным изъятием для муниципальных нужд, обоснованно указал на отсутствие совокупности условий, предусмотренных ст. 451 ГК РФ, служащих основанием изменения условий договора купли-продажи.
Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2012 N 33а-1491/2012

15. домовладельцы лишаются возможности изменить этот способ управления домом и управляющую организацию иначе как по суду и только в случае подтверждения нарушений со стороны управляющей организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А56-53057/2011

16. и утратившим данный статус после совершения административного правонарушения, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 4а-747/12

17. при наличии установленных законом оснований, в том числе в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А56-55376/2011

18. отказано, поскольку стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, составляет менее требуемого законодателем, а работа в санатории-профилактории общетерапевтического профиля не подлежит включению в специальный трудовой стаж.
Определение Ленинградского областного суда от 03.05.2012 N 33а-1837/2012

19. за нарушение требований Земельного кодекса РФ, поскольку в соответствии со статьей 13 этого Кодекса на собственников земельных участков возложена обязанность по восстановлению плодородия почв при их рекультивации, своевременному вовлечению земель в оборот.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу N А56-60077/2011

20. выразившейся в отсутствии у данного лица разрешительной документации на сброс загрязняющих веществ и нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект, свидетельствует о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А56-59211/2011

21. конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А56-53046/2011

22. производится в порядке, установленном статьей 242.5 Бюджетного кодекса РФ, путем предъявления исполнительного документа взыскателем в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, ввиду чего постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконно.
Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2012 N 33а-1996/2012

23. что они используются для ведения сельскохозяйственного производства, возведение на таком участке строений для постоянного проживания не исключается, но кадастровый учет данного строения в качестве жилого дома возможен только при условии перевода сельскохозяйственных земель в земли иной, соответствующей использованию, категории.
Определение Ленинградского областного суда от 26.04.2012 N 33а-1938/2012

24. то исключена возможность признания за ним права собственности на участок по основаниям, установленным статьей 234 Гражданского кодекса РФ (в силу приобретательной давности).
Определение Ленинградского областного суда от 19.04.2012 N 33а-1666/2012

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://www.kadis.ru


 

Голосования

Ваша фирма уже обслуживается у нас?
 
111


Buhconsalt.ru (c) 2006-2011