1. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ФНС РФ не представлены доказательства, позволяющие отнести предпринимателя к категории отсутствующего должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2012 по делу N А56-46747/2011

2. со ссылкой на отсутствие доказательств обращения должника к арбитражному управляющему, кредитору или учреждению с предложением помочь уплатить пошлину.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2012 по делу N А56-59709/2011

3. Обстоятельства: Таможенный орган ссылается на то, что при определении базы для расчета таможенных платежей необходимо использовать не полезный объем холодильников-морозильников, а их общий объем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2012 по делу N А56-39737/2011

4. Обстоятельства: Предприятию доначислены налог на прибыль, пени, штраф со ссылкой на то, что предприятие, уплатив земельный налог с земельного участка в отсутствие на то оснований, неправомерно включило в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, суммы уплаченного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2012 по делу N А56-8649/2011

5. Обстоятельства: На основании заявлений в ЕГРЮЛ внесены две записи об обществе как о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с присвоением обществу двух разных ОГРН. Одна из записей признана ошибочной и аннулирована.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2012 по делу N А56-13720/2011

6. за невыполнение в установленный срок предписания о предоставлении объяснений о причинах невыплаты третьего купона по облигациям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2012 по делу N А56-17952/2011

7. Обстоятельства: Подрядчик ссылается на нарушение срока оплаты работ, выполненных по государственному контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2012 по делу N А56-22896/2011

8. Решение: Отказ от кассационной жалобы принят судом, производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2012 по делу N А56-23782/2008

9. а также о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2012 по делу N А26-1531/2011

10. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из приведенных обществом доводов невозможно установить, каким образом исполнение решения налогового органа может повлиять на имущественное положение общества и причинить ему значительный ущерб.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2012 по делу N А26-3198/2011

11. и признании права собственности на доли в уставном капитале в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (непредставление доказательств уплаты госпошлины по каждому из заявленных требований неимущественного характера).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2012 по делу N А56-43551/2011

12. поскольку управляющий принял все зависящие от него меры для соблюдения требований закона при оценке имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2012 по делу N А66-6068/2010

13. которые признаны судом объективно необходимыми и направленными на достижение целей процедуры наблюдения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2012 по делу N А05-3707/2009

14. Обстоятельства: После прекращения договора аренды ответчик не исполнил обязательство по освобождению занимаемого участка и возвращению его истцу в состоянии, пригодном для дальнейшего использования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2012 по делу N А56-38719/2011

15. Обстоятельства: Оспариваемые акты вынесены в связи с изменением таможенным органом кода ТН ВЭД в отношении ввезенного обществом товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2012 по делу N А56-40798/2011

16. Обстоятельства: Пенсионный фонд РФ ссылается на представление обществом неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2012 по делу N А56-49298/2011

17. Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на то, что компания использовала земельные участки, на которых расположены принадлежащие компании объекты недвижимости, без внесения платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2012 по делу N А05-7726/2011

18. и об обязании не чинить препятствий в осуществлении прав аренды.Обстоятельства: Ответчик (арендодатель) в нарушение принятых на себя договорных обязательств не признал арендных прав истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2012 по делу N А56-47035/2011

19. Обстоятельства: В процессе эксплуатации многоквартирного жилого дома выявлено ненадлежащее выполнение строительных работ. ТСЖ ссылается на неустранение обществом-застройщиком выявленных дефектов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2012 по делу N А56-70269/2009

20. при рассмотрении дела об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку не подлежат взысканию судебные расходы в пользу лица, в действиях которого установлено наличие состава административного правонарушения и которое освобождено от ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2012 по делу N А66-6485/2011

21. Обстоятельства: Теплоснабжающая организация не оплатила выставленные теплосетевой организацией счета-фактуры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2012 по делу N А05-6485/2011

22. Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на фиктивность трудового договора, заключенного обществом и предпринимателем, и на необоснованное получение предпринимателем денежных средств со счета общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2012 по делу N А66-5410/2011

23. Обстоятельства: Истец, считая себя акционером общества, ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом осуществлял финансово-хозяйственную деятельность ЗАО, чем причинил ущерб, размер которого установлен ревизионной комиссией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2012 по делу N А56-8277/2009

24. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2012 по делу N А56-13398/2011

25. Обстоятельства: Общество (исполнитель по договору на оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома) ссылается на неоплату предпринимателем оказанных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2012 по делу N А05-8087/2011

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://www.kadis.ru